Медведев разрешил не платить... Финита.

[Trablemaker]

Медведев потребовал от банков «прекратить корпоративный эгоизм»
Правительство России должно предотвращать ситуации, при которых требования кредиторов могут привести к прекращению деятельности крупных предприятий, заявил президент России Дмитрий Медведев.
На встрече с первым вице-премьером Игорем Шуваловым президент подчеркнул, что государство должно внимательно следить за тем, как кредитные, банковские организации «влияют на ситуацию в промышленности». «Недопустима ситуация, когда та или иная организация, пусть даже имеющая правомерный набор требований, способна остановить работу крупного холдинга», – сказал глава государства.
Он напомнил, что поднимал эту тему на недавнем расширенном заседании Госсовета в Иркутске. «Я тогда предложил применять силу государственного принуждения: хотите, законодательство меняйте, хотите, в индивидуальном порядке работайте. Но мы не можем жертвовать судьбой целых предприятий, работой многотысячных коллективов для удовлетворения амбиций отдельных кредитных учреждений», – подчеркнул Медведев.
«Пора прекращать корпоративный эгоизм. Коллегам нашим подскажите: если они этого не понимают, тогда будем смотреть на эту проблему с другой точки зрения», – предупредил он. ИТАР-ТАСС

[123456]

а как же пусть рушится мир, но торжествует закон?

[ваше имя пользователя]

Недопустима ситуация, когда та или иная организация, пусть даже имеющая правомерный набор требований, способна остановить работу крупного холдинга

вот тее и гарант

[ГЫ!]

"Примус! Признание Америки! Москвошвея! Примус! Пивная! Еще парочку! Пивная! Еще парочку! Пивная! Еще парочку! Пивная! Еще парочку! Москвошвея! Москвошвея! Пивная! Еще парочку! Буржуи! Буржуи! Не толкайся, подлец, слезай с подножки! Я тебе покажу, твою мать!" Неправомерные требования! Остановка работы холдингов! Корпоративный эгоизм! Буржуи! Буржуи!

Жизнь, как известно, развивается по спирали...

[Kaser]

Если человек реально стал настоящим бизнесменом, он умеет ценить своих работников. Он будет стараться, может быть, часть своих предложений, часть своих идей или личное потребление отложить на потом, сохранить трудовой коллектив, платить ему заработную плату, сохранить то, чем он занимался последние годы. А если человек начинает дёргаться, если он продаёт бизнес, бежит куда-то, это означает то, что он неправильный предприниматель. Он просто сделал своё дело и решил от него избавиться.

http://www.polit.ru/news/2009/03/15/9.html
А может это президент у нас еще не сдела своего дела?

[Prelude]

Сообщение от Trablemaker

Он напомнил, что поднимал эту тему на недавнем расширенном заседании Госсовета в Иркутске. «Я тогда предложил применять силу государственного принуждения: хотите, законодательство меняйте, хотите, в индивидуальном порядке работайте. Но мы не можем жертвовать судьбой целых предприятий, работой многотысячных коллективов для удовлетворения амбиций отдельных кредитных учреждений», – подчеркнул Медведев.
«Пора прекращать корпоративный эгоизм. Коллегам нашим подскажите: если они этого не понимают, тогда будем смотреть на эту проблему с другой точки зрения», – предупредил он. ИТАР-ТАСС

К коммунизму верной дорогой идём товарищи! Вот уроды. А когда некоторые личности приватизировали эти предприятия за копейки и набивали корманы государственными деньгами и деньгами инвесторов, все молчали... типа у нас рыночная экономика всё законно, теперь, когда не законно, меняйте законы.
Г-н Шишкин (Амурметалл): 2007 г. 0,6 миллиардов долларов, 2008 г. 2,4 миллиарда долларов.... а где бапки? А у меня нету, модернизировали предприятие... дивидендов я не получал!

[Puten]

Сообщение от 123456

а как же пусть рушится мир, но торжествует закон?

Так может Медведев свои мысли хочет в оформить в виде законов. Делов-то: Дума всё подпишет, если президент (конечно, вместе со старшим президентом) захотят.

[Дилетант]

Я слышал это и другие выступления Медведева. По-моему, он говорил не о том, что можно не платить, а о другом:
1) если собственник не справился, нужен новый эффективный собственник;
2) нельзя допускать остановки производств, увольнений и т.п. (а не банкротств, смены собственников);
3) одно из необходимых условий выполения п. 2 - быстрее выдавать госгарантии тем, кому решили их дать.

По-моему, звучит разумно. Посмотрим, конечно, на действия, но пока рано делать вывод о том, что все пропало.

[Gas2]

В контексте всего этого вижу два варианта:

- проблемным эмитентам из "списка счастья" будет негласно рекомендовано изыскать средства для расплаты с толпой неуправляемых физиков,

- либо также негласно будет указано судам динамить иски к дефолтникам, придираясь к запятым и пр.

Втайне надеюсь на первый вариант

[Prelude]

Думаю всё будет проще, новый закон. Разговоры про негодяев держателей 1-й облигации, банкротящих градообразующие предприятия идут давно и как с ними бороться? Издать закон о собрании кредиторов, избрании старшего и принимать решение о реструктуризации большенством голосов. Крупным объяснят, что не надо.... а на мелких будет пох.